Page 1 sur 1

Re: Correction CCBUE4

Posté : 01 déc. 2016, 09:40
par Olivier Fakih
Salut !

Q8. En effet l'item ne correspond à l'énoncé du QCM donc cela devrait être faux. Bon, ce piège n'est pas très utilisé en UE4, mais faites attention quand même.

Q15. Les études de cohorte sont de niveau 2, allez je remets le tableau dont les grandes lignes sont à connaitre !

Image

Q29. La cryptologie c'est pas trop mon domaine désolé ^^

Q35. En effet, les sujets perdus de vue sont un problème en prospectif, puisqu'on suit les sujets dans le temps, on risque parfois de les perdre de vue...

Q58. Let's go pour les calculs (je découvre le sujet en même temps que toi ^^). Je détaille pas, dis-moi si c'est pas assez clair :

Image

Et du coup à l'ordre 2, pour les dérivées partielles qui nous intéressent :

Image

Donc pour moi non plus c'est pas égal ;)

Re: Correction CCBUE4

Posté : 02 déc. 2016, 13:38
par CHRISTOPHE HITTINGER
Bonjour,

Je poste ici pour ne pas ouvrir de nouveau sujet.

Je ne comprends pas la correction de l'item C du QCM 6.

En effet, (|Ti - Oi| - 0,5)²/ Ti = (|Oi - Ti| - 0.5)² / Ti car |Ti - Oi| = |Oi - Ti| et cela correspond donc bien à la formule de YATES (qui peut s'écrire des deux façons un peu comme les formules de Taylor qui peuvent s'écrire de manières multiples) donc je ne vois pas pourquoi l'item est faux (Selon les ouvrages ou les sources, on trouve les deux écritures, ce qui n'est pas surprenant puisqu'elles correspondent à la même chose).

Merci.

Re: Correction CCBUE4

Posté : 06 déc. 2016, 15:17
par Olivier Fakih
En effet, en valeur absolue le sens de la différence n'a pas d'importance :)